home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / woodwork / 10035 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!vuse.vanderbilt.edu!eap
  3. From: eap@vuse.vanderbilt.edu (Edward A. Parrish)
  4. Subject: Re: 9.6v vs 12v cordless drills
  5. Message-ID: <C19K8w.444@vuse.vanderbilt.edu>
  6. Sender: news@vuse.vanderbilt.edu
  7. Nntp-Posting-Host: dean2
  8. Organization: Vanderbilt University School of Engineering, Nashville, TN, USA
  9. References: <9301182103.AA14866@TIS.COM> <1993Jan20.173021.15039@mloeff01.cpchq.cpc.gmeds.com> <C17zDM.Mux@hfglobe.intel.com>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:24:32 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <C17zDM.Mux@hfglobe.intel.com> gregt@hfglobe.intel.com (Greg Tollefson) writes:
  14. >
  15. >
  16. >
  17. >I am looking into cordless drills.  What is the performance gain by
  18. >going to the 12v cordless.  The cost adder is 20-30%.  Can both 
  19. >handle 3" drywall screws into 2x4's?  Any other WOW.
  20. I've got a small Makita driver/drill (6010 I think) and the larger
  21. 9.6v 6095dw. The 9.6 job will drive screws into just about anything.
  22. I've used even the small one drive threaded masonry screws through
  23. 2x4's into cinderblock with no problem. Unless you're really dealing
  24. with some unbelievable tasks, I imagine the 9.6 would be more than
  25. satisfactory - especially with torque adjustments. 
  26.  
  27.  
  28. -- 
  29. Goal: To benefit from the offer for "Free Tools Tomorrow" that
  30. is posted in many store windows.
  31. Standard Disclaimer, of course.
  32.