home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / video / 16488 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: rec.video
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!usc!rpi!ncc1701
  3. From: ncc1701@madoka.its.rpi.edu (Mark Chadwick)
  4. Subject: Re: Laser projection TV - does it exist?
  5. Message-ID: <hzq3ac#@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: madoka.its.rpi.edu
  7. Reply-To: ncc1701@acm.rpi.edu
  8. References: <86538@ut-emx.uucp> <1993Jan19.153421.11665@siemens.com>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 16:07:50 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. aad@siemens.com (Anthony Datri) writes:
  13.  
  14. >Remember that that rate would vary across both vertically and horizontally
  15. >because of the changing angle between the beam path and the screen.  I'd bet
  16. >that these kinds of optics would be very fussy.
  17.  
  18. Yep!  However, what we tried in or little experiement
  19. a few years back was storing the info in a frame buffer,
  20. and varying the read-back rate...that way, we didn't have to worry
  21. much about wierd problems with horizontal distortion. Vertical
  22. we solved to some extent similarly, but not to our satisfaction.
  23.  
  24. >I would think that lasers by definition would produce a quite bright picture.
  25.  
  26. Hmm..only if you stop scanning.  When you're scanning the wall
  27. or your screen at a rate fast enough rate to reduce flicker
  28. to a bare minimum, you're NOT left with a lot of brightness (unless
  29. you're using an industrial laser, which we didn't have)
  30.  
  31. -- 
  32. ---
  33. Mark "Emerson" Chadwick -- ncc1701@acm.rpi.edu    chadwickmo@space.laafb.af.mil
  34.