home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24480 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!fr0c+
  2. From: fr0c+@andrew.cmu.edu (Frank A. Reynolds)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: Technidol LC vs Technidol Liquid - What's the Diff.?
  5. Message-ID: <4fNMDTK00WBK84_60k@andrew.cmu.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 08:33:03 GMT
  7. Article-I.D.: andrew.4fNMDTK00WBK84_60k
  8. Organization: Hunt Institute for Botanical Documentatn, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  9. Lines: 17
  10.  
  11. > can anyone get me straightened out about the distinctions between
  12. > 2415 (35mm tech pan) and 6415 (120 tech pan, I guess)
  13. > and what is the difference between technidol LC and technidol liquid?
  14.  
  15. > I could try Kodak's 800 number, but I'm afraid I might end up going
  16. > around in circles trying to get answers to such general questions from
  17. > the big corporate bureaucracy.
  18.  
  19.  
  20. Call!  Most of my calls to Kodak are for "general questions".  Every
  21. Kodak tech. rep. I have talked to has been courteous and made an effort
  22. to answer my questions, and if the one I was taking to could not answer
  23. them they have always transfer me to one that could.
  24.  
  25.  
  26.  
  27. Frank Reynolds
  28.