home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24341 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1016 b   |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!walter!wind!jchen
  3. From: jchen@wind.bellcore.com (Jason Chen)
  4. Subject: Accuracy of 630 partial metering
  5. Message-ID: <1993Jan24.230242.18713@walter.bellcore.com>
  6. Sender: news@walter.bellcore.com
  7. Nntp-Posting-Host: wind.bellcore.com
  8. Reply-To: jchen@bellcore.com (Jason Chen)
  9. Organization: Bellcore, Morristown, NJ
  10. Date: Sun, 24 Jan 93 23:02:42 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. I always had problems with the partial metering on the 630. If I relied
  14. on the partial metering when shooting a back lit subject, the subject
  15. usually turned out underexposed.
  16.  
  17. I have suspected the printing process, until today when I compare the 630 with
  18. an Elan.
  19.  
  20. To my surprise, 630's partial metering is almost one stop higher than the 
  21. measurement of Elan. I vaguely recall that Elan's partial metering also 
  22. tends to underexpose in Pop. photography's lab report, 630's partial metering
  23. must be way off.
  24.  
  25. If you have a 630, I would like to find out your experience with the use of
  26. its partial metering.
  27.  
  28. Jason Chen
  29.