home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24327 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!utcsri!csri.toronto.edu!acs
  2. Newsgroups: rec.photo
  3. From: acs@csri.toronto.edu (Alvin Chia-Hua Shih)
  4. Subject: Re: Plastic Canon
  5. Message-ID: <1993Jan24.113006.25411@jarvis.csri.toronto.edu>
  6. References: <nicholson.11@main.mndly.umn.edu>
  7. Date: 24 Jan 93 16:30:06 GMT
  8. Lines: 59
  9.  
  10. In <nicholson.11@main.mndly.umn.edu> nicholson@main.mndly.umn.edu (JOHN JAY NICHOLSON) writes:
  11.  
  12. >Why are most Canon cameras made of mostly plastic?  You pick up the Elan or 
  13. >the new A2E, and they feel so cheap?  I understand that the EOS 1 is a very 
  14. >well made camera, and is very durable, but all the others that I have seen 
  15. >are almost pure plastic.  If you don't believe me, open the back of the A2E 
  16. >and look.
  17.  
  18. I put this question to Chuck Westfall, Technical Information Specialist
  19. at Canon USA.  I find his reply reasonably convincing:
  20.  
  21. Alvin,
  22.  
  23. This has always been a thorny question to answer. There are two key issues:
  24. (A) the weight differential between polycarbonate and metal; and (B) the
  25. reliability of engineering plastics for cameras.
  26.  
  27. Concerning the weight differential between polycarb and metal, I don't think
  28. its realistic to expect the A2/E to be made any heavier than it is. Extra
  29. weight considered independently is obviously undesirable and costly. It's
  30. been a constant goal in camera design to minimize weight and cost while
  31. maintaining features and reliability.
  32.  
  33. Concerning reliability, I prefer to let product quality speak for itself.
  34. I believe in field experience more than lab tests. So far, the EOS 10s, Elan
  35. and A2/E have not disappointed me in this regard. For example, we constantly
  36. loan out Elans and 10s's to professional photographers through our CPS loan
  37. program. (The EOS A2 and A2E will be phased into our program this year.)
  38. Pros are notorious for abusing loan equipment, but our experience has shown
  39. that both the Elan and 10s are remarkably reliable.
  40.  
  41. Moreover, when it comes to reliability of plastics in camera body design,
  42. Canon is in a better position than most manufacturers to make the statement
  43. that they hold up quite well in the long term.  We pioneered the development
  44. of plastic-bodied SLRs as early as 1978 with the AV-1, followed in 1982 by
  45. the AL-1 and in 1983 by the T50. Each of these cameras has been on the
  46. market for at least 10 years by now, with no body-related problems of any
  47. kind. To be sure, they were designed as entry-level amateur cameras, but
  48. they provided a wealth of manufacturing experience which has been used in
  49. the ongoing development of the EOS series.
  50.  
  51. Alvin, maybe you should ask these people what makes them think that a
  52. polycarbonate body is a problem. Are they mechanical engineers? Have any of
  53. them personally run durability tests on the equipment? Where is their
  54. documented research?
  55.  
  56. Canon Inc. has conducted a great deal of research on all aspects of the use
  57. of plastics in cameras, including resistance to heat, impact, vibration,
  58. static pressure and drop-shock. The EOS A2 and A2E (as well as other EOS
  59. cameras) have passed all these tests with flying colors.
  60.  
  61. Regards--Chuck
  62.  
  63. -- 
  64.  ___ ___ ___ ______________________________________________________________
  65. |   |   | __|      Democracy is not a way of getting better solutions.     |
  66. | - | --|__ |           It's just a way to spread the blame.               |
  67. |_|_|___|___|______________________________________________________________|
  68. Alvin_C._Shih____________________acs@csri.utoronto.ca______________________|
  69.