home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24287 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!walter!att-out!pacbell.com!sgiblab!munnari.oz.au!uniwa!cujo!cc.curtin.edu.au!zrepachol
  3. From: zrepachol@cc.curtin.edu.au
  4. Subject: Re: Afterglow from florescent lights?
  5. Message-ID: <1993Jan24.041251.1@cc.curtin.edu.au>
  6. Lines: 15
  7. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  8. Organization: Curtin University of Technology
  9. References: <nkane.3c0u@terapin.com> <502@cimsand.cimage.no>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 19:12:51 GMT
  11.  
  12. Nathan Kane (nkane@terapin.com) wrote:
  13. : I remember hearing something about an afterglow or something from white lights
  14. : after they are turned off fogging paper/film. Anybody know anything about this?
  15. : Reason I'm asking is because in the darkroom I'm building I have a florescent
  16. : light that I'll be useing for white light.
  17.  
  18. Well, last night I did a test on an Osram 9w 'PLC' electronic balast compact.
  19. With eyes dark adapted, I could see the after glow for over 1 minute after
  20. it was switched off.
  21.  
  22. I would not expect any effect on paper after the first 5 sec or so, BUT, I use
  23. a lot of TMZ, often pushed to hell and back...
  24.  
  25. ~Paul
  26.  
  27.