home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24262 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Organization: Hunt Institute for Botanical Documentatn, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!fr0c+
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Message-ID: <YfM6oQi00WBKA6AEUN@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Fri, 22 Jan 1993 16:54:36 -0500 
  6. From: "Frank A. Reynolds" <fr0c+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Viewing Filters
  8. Lines: 20
  9.  
  10. For years I have seen "viewing filters" listed in catalogs (they all
  11. seem to sell the same one made by Peak).  One catalog I have states that
  12. viewing filters will "render tonal values as they will be reproduced by
  13. film".
  14.  
  15. 1.   Has anyone had any experience with them, I'm just interested in the
  16. one for
  17.      Black & White film?
  18.  
  19. 2.   Are they mainly/only for outdoor work or can they be used for evaluating
  20.      paintings under tungsten lights also?
  21.  
  22. 3.   Is the Kodak Wratten 90 (Monochrome Viewing) Filter the same filter
  23.      unmounted?
  24.  
  25.  
  26.  
  27. Frank Reynolds
  28.  
  29.  
  30.