home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24235 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.6 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsm!ka1gt
  3. From: ka1gt@cbnewsm.cb.att.com (robert.m.atkins)
  4. Subject: Re: Plastic Canon
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 18:41:26 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan22.184126.23133@cbnewsm.cb.att.com>
  9. References: <nicholson.11@main.mndly.umn.edu> <C19MFI.Lzy.2@cs.cmu.edu>
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <C19MFI.Lzy.2@cs.cmu.edu>, rane+@cs.cmu.edu (Aaron Hughes) writes:
  13. > In article <1993Jan22.000638.572@cbnewsm.cb.att.com> ka1gt@cbnewsm.cb.att.com (robert.m.atkins) writes:
  14. > >In article <nicholson.11@main.mndly.umn.edu>, nicholson@main.mndly.umn.edu (JOHN JAY NICHOLSON) writes:
  15. > >> 
  16. > >> Why are most Canon cameras made of mostly plastic?  You pick up the Elan or 
  17. > >> the new A2E, and they feel so cheap?  I understand that the EOS 1 is a very 
  18. > >> well made camera, and is very durable, but all the others that I have seen 
  19. > >> are almost pure plastic.  If you don't believe me, open the back of the A2E 
  20. > >> and look.
  21. > >
  22. > >Well, they are light, durable and probably cheaper to produce. Whether or
  23. > >not they will last as long as traditional all metal bodies remains to be
  24. > >seen. I have heard reports that they survive drops as well as or better
  25. > >than metal bodies. Remember that crash helmets are made of "plastic" not
  26. > >metal and they certainly seem to hold up. Not all "plastic" is fragile
  27. > >and brittle. On the other hand they do feel "cheap" when compared to an
  28. > >all metal camera. Their lightness probably adds to this feeling too. Maybe
  29. > >it is just a "feeling" though.
  30. > 
  31. > Well, the reason that motorcycle, crash, and flight helmets are made
  32. > of polycarbonate/plastic/fiberglass is so that in an accident the 
  33. > helmet will deform and perhaps split, thereby absorbing a portion
  34. > of the energy of the collison instead of transmitting it to your head.
  35. > 
  36.  
  37. Wouldn't you want the same thing in a camera body? If you were to drop it
  38. wouldn't you want the delicate "inards" and fragile lens elements to be
  39. cushioned against the shock when it hit the ground. Yes, there is the
  40. chance that the case will split, but the camera will probably still
  41. function. With a metal camera you might put a dent in it that could
  42. jam up a critical part of the mechanism, or the shock of the drop might
  43. make things quit altogether. Note the use of "might" and "could". All
  44. I am saying is that there are two sides to this issue. "Plastic" is
  45. not always bad, nor is metal always good.
  46.  
  47. ===============================================================
  48. Bob Atkins  AT&T Bell Labs  email (direct)  att!clockwise!rma
  49. ===============================================================
  50.  
  51.