home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / photo / 24196 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.3 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!tjwu
  3. From: tjwu@athena.mit.edu (Thomas J Wu)
  4. Subject: Re: Pentax PZ10 or Canon Rebel S II???
  5. In-Reply-To: mfolivo@sactoh0.sac.ca.us's message of Thu, 21 Jan 93 09:44:46 GMT
  6. Message-ID: <TJWU.93Jan21210949@marinara.mit.edu>
  7. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  8. Nntp-Posting-Host: marinara.mit.edu
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. References: <185040@pyramid.pyramid.com> <1993Jan21.094446.12281@sactoh0.sac.ca.us>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 02:09:58 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <1993Jan21.094446.12281@sactoh0.sac.ca.us> mfolivo@sactoh0.sac.ca.us (Mark Newton-John) writes:
  15. >
  16. >  Personally, I prefer the PZ-10. Smaller, metal (as opposed to
  17. >  composite) construction, simpler to use, power (or manual) zoom,
  18. >  with special zoom features, and for the price, you get more with
  19. >  the Pentax over the Canon.
  20.  
  21. Actually, you get *different* features, not more.
  22.  
  23. >  The Canon has more adjustability, but that is important ONLY if you
  24. >  plan to use them. Who cares about bracketing if you'll never use
  25. >  slide film? Will you push or pull film? If so, then Canon. If you
  26. >  don't care, then Pentax.
  27.  
  28. Advantages of the PZ-10:  Image size lock with power zoom, interchangeable
  29.   back, backlit display.
  30.  
  31. Advantages of the Rebel IIs:  Five PIC modes (including full auto),
  32.   program shift, AF assist light, longer slow shutter speed (30s vs. 4s),
  33.   multiple exposures, flash exposure compensation (to allow you to
  34.   change fill flash ratio), DX-override (*very* useful, IMHO), and
  35.   faster AF.
  36.  
  37. The Rebels actually don't have bracketing built-in.
  38.  
  39. >  Pentax lenses are quite adequate. Unless you plan to get exotic
  40. >  lenses, who cares if Canon has thousand dollar lenses if you are
  41. >  satisfied with a 28-80 and a 100-300?
  42.  
  43. The Pentax K-mount is good if you have manual-focus lenses you want to
  44. use on your AF camera.  The Canon EF mount is not, so you can't use your
  45. FD lenses on an EOS.  Of course, the EF mount is all-electronic, so
  46. you'll get better AF performance, especially with USM lenses.
  47.  
  48. Again, try to play with both cameras to see which you like better.
  49. Both of them have excellent features at a reasonable price.
  50. --
  51. Thomas Wu                                                  "Raise shields."
  52. Internet:  tjwu@athena.mit.edu                             "What shields?"
  53.