home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / nude / 6348 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!arnett
  2. From: arnett@unixg.ubc.ca (Bill Arnett)
  3. Newsgroups: rec.nude
  4. Subject: Re: New Hampshire Nude resort
  5. Date: 27 Jan 1993 01:05:02 GMT
  6. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1k4n3uINNm1d@skeena.ucs.ubc.ca>
  9. References: <an41134@pro-amber.cts.com> <1993Jan26.195632.6714@nntpd.lkg.dec.com>
  10. NNTP-Posting-Host: unixg.ubc.ca
  11.  
  12. In article <1993Jan26.195632.6714@nntpd.lkg.dec.com> mack@jasmin.zko.dec.com (Ralph A. Mack) writes:
  13. >Cedar Waters Village (or CWV for those of us who know and love it).
  14. >
  15. >Restrictions
  16. >- the usual - no alcohol, no cameras, etc.
  17. >- more conservatively: no unpaired adults (with rare exceptions). I think
  18. >  they've relaxed their restriction about unmarried couples during the day only.
  19.  
  20. The usual????  Maybe I've been lucky enough to only visit "progressive"
  21. clubs.  So far I haven't encountered a "no alcohol" rule and the rules
  22. regarding cameras were limits, not prohibitions.  (i.e., no photos without
  23. the subjects' permission; no cameras by the pool; etc.)  The only places
  24. I've been to that had "couples only" restrictions let me in anyway, even
  25. though I was travelling alone at the time.
  26.  
  27. It doesn't surprise me that there are still clubs with all these rules,
  28. but I really hope "usual" is an exageration.
  29.  
  30. As an aside: how would a club go about checking if you were a married
  31. or an unmarried couple?  I was married for 5 years, but never had any
  32. paperwork to prove it---in Canada, common law marriage is legally
  33. equivalent to any other kind of marriage.  Even if we had had a ceremony
  34. we still would have had different surnames afterward.  So the only
  35. thing we could have proved was that we were room-mates.
  36.  
  37. Cheers.  Bill. 
  38. -- 
  39. Bill Arnett                            Internet: arnett@unixg.ubc.ca
  40.