home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / motorcyc / 45489 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!olivea!isc-br!frigg!carlp
  2. From: carlp@frigg.isc-br.com (Carl Paukstis)
  3. Newsgroups: rec.motorcycles
  4. Subject: Re: Re; Nat'l Health Plan (Was: Re: Lance
  5. Message-ID: <carlp.728166343@frigg>
  6. Date: 27 Jan 93 20:25:43 GMT
  7. References: <1k18h1INN5v5@usenet.INS.CWRU.Edu> <1k3jipINN1n6@seven-up.East.Sun.COM> <MAYER.93Jan26165036@porky.sono.uucp>
  8. Sender: news@isc-br.isc-br.com (news user)
  9. Organization: ISC-Bunker Ramo, An Olivetti Company
  10. Lines: 52
  11. Nntp-Posting-Host: frigg.isc-br.com
  12.  
  13. mayer@sono.uucp (Ron Mayer) writes:
  14.  
  15.  
  16. >In article <1k3jipINN1n6@seven-up.East.Sun.COM> egreen@East.Sun.COM (Ed Green - Pixel Cruncher) writes:
  17.  
  18. >>The problem is that today, free market forces do NOT dictate those
  19. >>salaries.  Health care consumers do not directly pay for the
  20.  
  21. >economics, but intuitively it would seem that in a free market,
  22. >consumers would pay whatever they thought their insurance was worth;
  23. >and insurance companies would pay doctor's salaries according to what
  24. >their clients were willing to pay.
  25.  
  26. Wouldn't THAT be nice - unfortunately, that ain't the way things are.
  27.  
  28. >                                                     Similarly, if my
  29. >insurance company pays for heart-lung-transplants for 90 year old 3
  30. >pack a day smokers; and I think they are charging me too much because
  31. >of it; I'll change insurance companies.  
  32. >paying for the motorcycle parts and lung transplant; I still excercize
  33. >free market power by choosing to pay the motorcycle dealer or
  34. >insurance company.
  35.  
  36. Oh?  Tell your employer that it must change carriers?  Good luck.  If
  37. you pay for your own insurance, you're in the tiny minority in today's
  38. USA - mostly it's employer-provided (perhaps with some fee-sharing).
  39.  
  40. >due to a monopoly of either doctors or insurance companies (or
  41. >something preventing informed choices selecting either).  There seem
  42.  
  43. BINGO!  Monopolies of both doctors and insurance companies, not to
  44. mention extensive suppression of information necessary for informed
  45. choice.  E.g. 1: all sorts of "alternative" medicines are not allowed
  46. to be advertised as having health benefits, nor even have possible
  47. benefits mentioned in the labeling.  E.g.2: Doctors are not generally
  48. allowed to advertise by their union (AMA).  E.g.3: AMA conspires with
  49. state governments to limit the numbers and specialties of doctors in
  50. certain areas, via licensing exams and practice-practice (residency,
  51. internship) programs which bear little relationship to training and
  52. more to tests of endurance and determination.  E.g.4: Your own
  53. example: you don't need somebody with an MD to check your eyesight,
  54. but they're REQUIRED BY LAW in most places to be "supervised" by a
  55. "licensed" MD.  This is unconscionable restraint of trade, but that's
  56. OK because it's done by the government.
  57.  
  58. And let's not even mention "state insurance commissions".
  59.  
  60. --
  61. Carl Paukstis, RRR&RSG  S.I. 2.27     | "If we were directed from Washington 
  62.  Olivetti North America / Spokane, WA |  when to sow and when to reap, we would 
  63.  Mail: carlp@mail.spk.olivetti.com    |  soon want for bread."
  64.    or: ...uunet!oliveb!isc-br!carlp   |     - Thomas Jefferson
  65.