home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / models / railroad / 3077 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!yale.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!1k1mgm
  2. From: 1k1mgm@kuhub.cc.ukans.edu (Christopher Gunn)
  3. Newsgroups: rec.models.railroad
  4. Subject: Re: Has anyone used foam for roadbed?
  5. Message-ID: <1993Jan26.110847.46774@kuhub.cc.ukans.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 11:08:47 CST
  7. References: <1993Jan26.155252.3355@mcs.anl.gov>
  8. Organization: University of Kansas Academic Computing Services
  9. Lines: 50
  10.  
  11. In article <1993Jan26.155252.3355@mcs.anl.gov>, winans@xray.aps.anl.gov (John R. Winans) writes:
  12. > This stuff is pink and is NOT styrofoam.  I think it has a silver
  13. > foil on one side and has the consistancy and strength of the expanding foam
  14. > that is marketed under names like "Great Stuff" and "Mountains in Minutes".
  15.  
  16. The various blue, pink and white extruded foams are supposed to be
  17. the styrenes of choice for this sort of thing, as opposed to classic
  18. 'bead board,' which is cheap but has low structural strength.  There's
  19. a company that I think is called Polyterrain that sells various water-
  20. soluble scenicking materials that has a booklet on using extruded foam.
  21. I think their basic recommendation was not to 'cookie-cutter' a layout
  22. but to build up terrain by laminating foam sections, holding them
  23. together with toothpicks while the glue dries.
  24.  
  25. I'm not sure what's available in your area, but foam without the
  26. vapor barrier (foil) ought to be cheaper.
  27.  
  28. > The only issue I am not sure of would be how to mount track.  Foam can be a 
  29. > strange animail when it comes to glues.
  30.  
  31. A good-quality tacky aliphatic glue like Franklin's will work fine,
  32. although it will take longer to dry on double non-porous surfaces.
  33. For my (uncompleted) project along these lines, which used bead board,
  34. I glued cork roadbed to the foam with Franklin's and track to the cork
  35. the same way.  I used Liquid Nails to attach the foam to a wood base,
  36. and it didn't seem to attack the foam much, but was hard to work with.
  37. The big-league recommendation for these applications (which I've read
  38. several places, none of which I now can cite) is water-based contact
  39. cement.  I finally found some (after a long search), but haven't tried
  40. to use it yet.  You'd think the ultimate solution for track would be rolls of
  41. double-sided foam tape (poster-mounting-type stuff) roadbed.  I think
  42. there's a commercial product like this and there was an article in
  43. _Model Railroader_ a few (6, 7?) months ago on building a jig to cut
  44. your own from bulk foam tape.
  45.  
  46. I've tried with mixed results to use various shapes of rasp-surfaced
  47. drill bits to rout out ditches and lowered terrain on bead board.
  48. This (a) makes a Gawd-awful mess and (b) leaves a surface that's
  49. not only fuzzy but (with bead board) too rough for N-scale dirt.
  50. I tried smoothing it with the only material I had readily on hand,
  51. which was Red Devil One-Step (or some name like that) instant spackle.
  52. The resulting 'composite' (bead board/lightweight spackle) turned out
  53. to be *remarkably* strong.  Evidently the elasticities and hardnesses
  54. of these materials complement each other in some way.  You might
  55. want to keep this in mind for small-scale usage;  it's awfully
  56. expensive ($6/quart or so) for extensive coverage.  
  57.  
  58. Christopher Gunn    Molecular Graphics and Modeling Lab
  59. SPAN--KUPHSX::GUNN    Department of Medicinal Chemistry, Malott Hall
  60. 913-864-4428 or -4495    University of Kansas, Lawrence, KS  66045
  61.