home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / models / railroad / 3061 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!axion!djenkins
  2. From: djenkins@axion.bt.co.uk (David Jenkins)
  3. Newsgroups: rec.models.railroad
  4. Subject: Re: model engineering newsgroup
  5. Message-ID: <1993Jan25.110733@axion.bt.co.uk>
  6. Date: 25 Jan 93 11:07:33 GMT
  7. References: <1993Jan21.174148.22720@cbfsb.cb.att.com> <1993Jan22.204345.23935@cbnewsh.cb.att.com>
  8. Sender: news@axion.bt.co.uk
  9. Reply-To: djenkins@axion.bt.co.uk (David Jenkins)
  10. Organization: British Telecom Research Labs
  11. Lines: 33
  12.  
  13.  
  14.  
  15. As said previously, there is a newsgroup for metalworking in general,
  16. but it is a bit too general for those involved with live steam railway
  17. modelling - we have a foot in both camps.
  18.  
  19. The metalworking camp talks mostly about general technicalities of
  20. metalworking, whereas I would prefer to talk about railway-specific
  21. matters - and although I'm not involved in "table-top" railways (and I
  22. don't use the term rudely) I do like to read about the things people are
  23. doing.
  24.  
  25. Allowing a friendly mixture of gauges from 'n' to 7.25" might win
  26. converts both ways - I've been tempted lately by some very fine 'n'
  27. gauge displays showing narrow-gauge scenes from quarries which I
  28. wouldn't mind trying for myself, which is rather different from my 5"
  29. narrow-gauge monster (4ft+ long, 150 lbs) currently under construction. 
  30. Perhaps some of the small-scale modellers might be tempted by the larger
  31. stuff but don't know how to get started?  There is a lot of good work
  32. being done in the intermediate gauges ('O' , 2.5", etc.) which bears
  33. discussion, and which can be made with very little equipment (e.g. a
  34. table-top miniature lathe).
  35.  
  36. As a lot of the discussion in this group is about 12" to the foot scale
  37. railways then perhaps some tolerance for us "in-betweeners" is in order!
  38. I'm sure that the major discussions will still be table-top or full-size
  39. anyway, with only a small proportion of live steam now and again.
  40.  
  41.  
  42.  
  43. David Jenkins
  44.  
  45. (Still looking for a piece of land to build 2000 ft. of 3.5" & 5" track!)
  46.