home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / go / 2856 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!canterbury.ac.nz!otago.ac.nz!barryp
  2. From: barryp@otago.ac.nz
  3. Newsgroups: rec.games.go
  4. Subject: Re: Internet Go Server Status.
  5. Message-ID: <1993Jan25.104132.575@otago.ac.nz>
  6. Date: 25 Jan 93 10:41:32 +1300
  7. References: <1993Jan15.004720.13397@adobe.com> <1j728cINNmo2@darkstar.UCSC.EDU>  <1jncquINN9h6@terminator.rs.itd.umich.edu>
  8. Distribution: world
  9. Organization: University of Otago, Dunedin, New Zealand
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1jncquINN9h6@terminator.rs.itd.umich.edu>, rjs@citi.umich.edu (Robert J. Skrobola) writes:
  13. > My only question would be this: I am 19k. Say 
  14. > I play a 23k even (he does not want h-cap). I am beating 23k by 40+,
  15. > and he resigns (as he should). After such a game, I've had my rating become
  16. > more :) negative. I'm not sure what the resolution might be, but
  17. > a resign win over someone 4 stones weaker (even game), should not be
  18. > the same as a 5 pt win over someone 4 stones weaker (even game). The second
  19. > case is something that should affect your rating negatively, and the 
  20. > opponents positively. The first, it isn't clear (to me)..
  21.  
  22. I would say that there is something wrong with the algorithm if a win results
  23. in a decrease in your rating.  A friend of mine had a program to calculate
  24. ratings iteratively in the same way as the server algorithm does.  His program
  25. dropped results where the handicap error (rating difference for even games)
  26. was too great and the stronger player won.  Obviously such games give you
  27. no information and cause problems with the calculations.
  28.  
  29. There may be another problem.  I believe that the algorithm only uses the
  30. most recent games.  It may be that at the same time one of your better
  31. results dropped out of consideration.
  32.  
  33. It is not reasonable to use the margin on victory in any way in a rating
  34. algorithm.  A win by resignation counts exactly the same as a win by 1 point.
  35. If I find myself losing in a game I sometimes play an unreasonable sequence
  36. (shobute) to try to get back in the game.  This may turn a small loss into
  37. a large one.
  38.  
  39. So far I have no complaints about the ratings and am very appreciative of
  40. Tim's work in programming them.  If I have a suggestion it is that some more
  41. information be made available about other people's ratings.  I hope that
  42. this idea wouldn't offend too many people now.
  43.  
  44. I have a query about deleting a user id to clear ratings.  Not long ago the
  45. server dropped my account (I don't know why) when I recreated it I discovered
  46. that the rating was still there.
  47.  
  48. Barry Phease
  49.  
  50.