home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7603 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!UB.com!pacbell.com!decwrl!ames!agate!usenet.ins.cwru.edu!gatech!concert!uvaarpa!virtualnews!bpwing
  2. From: bpwing@phoenix.princeton.edu (Ben Wing)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Message-ID: <57293@apadravya.princeton.edu>
  5. Date: 28 Jan 93 08:25:07 GMT
  6. Subject: Re: HCP Diatribe
  7. References: <1993Jan20.061308.2296@netcom.com> <1993Jan26.183734.29020@midway.uchicago.edu> <1993Jan28.003813.16185@netcom.com>
  8. Organization: Princeton University
  9. X-Subliminal-Message: You can quit reading news anytime you want.
  10. Sender: bpwing@phoenix.Princeton.EDU
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1993Jan28.003813.16185@netcom.com> rudy@netcom.com (Rudy) writes:
  14. |>>Ferts are already banned as "any bid which is destructive in nature"
  15. |>
  16. |>Yup.  Like pre-empts, weak two bids, and weak overcalls.
  17. |
  18. |Are you being dense?  Ferts don't carry any constructive meaning.
  19. |Pre-empts, while obstructing opponent's bidding carry some limited
  20. |message about the hand.  Some point count (within a given range) and
  21. |some distribution (like longest suit).
  22. |
  23. |Maybe I should have said are *only* destructive in nature.
  24.  
  25. Hmmm ......... ????  Who said ferts are only destructive, and don't carry
  26. any constructive meaning?  No point count?  Of course a fert has a point
  27. count, often 0-7 points.  No distribution?  People who play ferts often
  28. play very weak pre-emptive bids, so the fert pretty much denies a 7-card
  29. suit, and perhaps denies a 6-card suit (or even a 5-card suit with an honor)
  30. as well.  This is certainly a lot more constructive than the bid "pass"
  31. in standard systems ...
  32.  
  33. ben
  34. --
  35.  
  36. "Can't we all just get along?"
  37.