home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7570 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.7 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!rational.com!questor!davidm
  3. From: davidm@questor.Rational.COM (David Moore)
  4. Subject: Re: bidding after a t/o double
  5. Message-ID: <davidm.728081634@questor>
  6. Sender: news@rational.com
  7. Organization: Rational
  8. References: <1993Jan24.191124.5033@netcom.com> <1993Jan24.222142.1584@linus.mitre.org> <1993Jan25.071235.14923@smds.com> <lm8apcINN16p@cypress.cs.utexas.edu> <1993Jan26.061041.141@smds.com>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 20:53:54 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. rh@smds.com (Richard Harter) writes:
  13.  
  14. >In article <lm8apcINN16p@cypress.cs.utexas.edu> varvel@cs.utexas.edu (Donald A. Varvel) writes:
  15. >>In article <1993Jan25.071235.14923@smds.com> rh@ishmael.UUCP (Richard Harter) writes:
  16.  
  17. >>>[Assuming that 2S is a cue bid.]  On the sequence 2H-2S-3H you have a
  18. >>>fair presumption that partner has 5H,
  19.  
  20. >Good point.  If those are your methods then there is no inference.  It
  21. >may be antique but I much prefer NT as the bailout.  E.g. 1S x p 1NT
  22. >and 1S x p 2H, p 2S p 2NT; I would rather give up NT than lie about my
  23. >distribution in a competitive auction.  Be that as it may, it is 
  24. >certainly true that one can't make inferences without prior discussion.
  25.  
  26. I think you are not distinguishing the hand where partne makes a cue
  27. bid from the hand where partner bids a new suit.
  28.  
  29. When partner makes a cue bid, the presumption is that it is on support
  30. of your suit - or, in other words, that you have found a fit. Only
  31. if partner has a self-sufficient suit can he cue bid without a fit.
  32.  
  33. So, in this case hearts is the "agreed" suit and 3H is weaker than
  34. 2NT. 2NT should be showing general values. 
  35.  
  36. If 2S was a new suit, not a cue bid, then indeed 3H should be showing
  37. 5, and 2NT would be the ick bid.
  38.  
  39.  
  40.