home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7548 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.6 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!rational.com!questor!davidm
  3. From: davidm@questor.Rational.COM (David Moore)
  4. Subject: Re: Some questions about 2 over 1.
  5. Message-ID: <davidm.728009539@questor>
  6. Sender: news@rational.com
  7. Organization: Rational
  8. References: <1993Jan22.133457.26361@odin.diku.dk> <1993Jan22.150836.1582@linus.mitre.org> <23JAN93.13420138@nerus.pfc.mit.edu> <1993Jan24.014140.13052@linus.mitre.org> <1juues$pt9@agate.berkeley.edu>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 00:52:19 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. grove@triangle.Berkeley.EDU (Eddie Grove) writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan24.014140.13052@linus.mitre.org> bs@fatima.mitre.org (Robert D. Silverman) writes:
  15.  
  16. >[Talking about responder's rebid after 1S - 2C; 2D/2H - ?]
  17.  
  18. >>:Another way to play it is that 3s shows 3 card support with extras.  If you had
  19. >>:4 card support with extras, you would have bid Jacoby NT, Inverted Trump Swiss,
  20. >  
  21. >>Jacoby with a good biddable 5 card suit? Never. e.g.
  22. > 
  23. >>Kxxx
  24. >>Ax
  25. >>xx
  26. >>AKQxx
  27. >>
  28. >>Should ALWAYS bid 2C to show the suit, then support spades. This is much
  29. >>more descriptive of the hand.
  30. >>--
  31. >>Bob Silverman
  32. >>These are my opinions and not MITRE's.
  33.  
  34. >They are also not Hugh Kelsey's opinions, nor Marty Bergen's.
  35.  
  36. Well I assume Kelsey was discussing Acol, not 2/1. In Acol, if you
  37. start with a 2C bid, you have no rebid to describe this hand, so you
  38. have to jump shift. The bidding might proceed:
  39.  
  40.    1S  3C
  41.    3D  3H 
  42.    4H  4S    Which is not sign-off, but slamish.
  43.  
  44. (Playing modern Acol, if this is a 4-4 fit, partner is stronger - about a 17
  45. count)
  46.  
  47. I prefer Bob's way when playing 2/1. Otherwise, its hard for partner to envisage
  48. your hand.
  49.