home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / games / bridge / 7473 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.games.bridge
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!rudy
  3. From: rudy@netcom.com (Rudy)
  4. Subject: Re: bidding judgment
  5. Message-ID: <1993Jan22.003350.14373@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <9301200935.aa28385@Paris.ics.uci.edu> <43114@apadravya.princeton.edu>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 00:33:50 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <43114@apadravya.princeton.edu> bpwing@phoenix.princeton.edu (Ben Wing) writes:
  12. >In article <9301200935.aa28385@Paris.ics.uci.edu> kibler@turing.ICS.UCI.EDU (Dennis Kibler) writes:
  13. >|my partner to adopt a non-standard bidding system.
  14. >|Briefly I thought by seeing how a radically different
  15. >|system would evaluate hands that that might improve
  16. >|our bidding judgment.
  17. >I think this is quite reasonable and is one major reason to play a "strange"
  18. >system for awhile, even if you don't stick with it ...  after playing
  19.  
  20. I think this is silly.  If you want to do something like this, then
  21. play No Conventions for a while -- that will do two things:
  22.  
  23. 1. Improve your judgement
  24.  
  25. 2. Teach you which conventions you can live without.
  26.  
  27.