home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / equestri / 7058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!littlei!hfglobe!chnews!chnews!doconnor
  2. From: doconnor@sedona.intel.com (Dennis O'Connor)
  3. Newsgroups: rec.equestrian
  4. Subject: Re: western saddles
  5. Message-ID: <DOCONNOR.93Jan27195220@potato.sedona.intel.com>
  6. Date: 27 Jan 93 19:52:20 GMT
  7. References: <1jugaqINNd9c@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8.     <1993Jan26.092428.12547@sequent.com>
  9. Organization: Intel i960(tm) Architecture
  10. Lines: 16
  11. NNTP-Posting-Host: potato.intel.com
  12. In-reply-to: karlm@sequent.com's message of Tue, 26 Jan 93 09:24:28 GMT
  13.  
  14.  
  15. My wife and I have two "Rahlide" (or however it's spelled) tree saddles,
  16. and used to have a third. We never had any problem with them. They
  17. are light-weight and seem nearly indestructable : my wife's horse
  18. once went over backward and landed right on the saddle, and neither
  19. horse nor saddle suffered more than some light surface damage.
  20.  
  21. My current saddle is one of those Cordura-covered things. I haven't
  22. had it long, but it's a very nice so far : lighter than even my
  23. previous Rawlide leather saddle, and a good fit to me and the horse.
  24.  
  25. Your furlong-age may vary. My wife and I pleasure ride : no shows, no
  26. endurance riding, no roping, no barrel-racing, no high jumping.
  27. This doesn't stress our horses or saddles much.
  28. --
  29. Dennis O'Connor            doconnor@sedona.intel.com
  30.