home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / equestri / 6894 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1023 b 
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!morrow.stanford.edu!morrow.stanford.edu!not-for-mail
  2. From: GC.SUL@forsythe.stanford.edu (Sullys Maze)
  3. Newsgroups: rec.equestrian
  4. Subject: opinion on Wintec
  5. Date: 21 Jan 1993 10:08:26 -0800
  6. Organization: Stanford University
  7. Lines: 12
  8. Sender: news@morrow.stanford.edu
  9. Message-ID: <1jmoqqINN6hl@morrow.stanford.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: morrow.stanford.edu
  11.  
  12. I can put in several second hand opinions on Wintec.  I was
  13. seriously considering the Sport Endurance, because we do a lot of
  14. water riding, and it fit me and was really comfortable.  I have
  15. since talked to Skito Enterprises (they make endurance pads) and
  16. they have heard of a lot problems with Wintec's from people who do
  17. Endurance and try to correct the problem with a better pad (which
  18. doesn't work) I would assume if the saddle doesn't fit well enough
  19. for an Endurance ride, I wouldn't want it as we do some day rides.
  20. Also talked to Sport tack and they felt the same way about Wintec's
  21.  and other opinions talked me out of it.
  22.  
  23. Karen
  24.