home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5409 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: rec.climbing
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!data.nas.nasa.gov!wilbur.nas.nasa.gov!eugene
  3. From: eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya)
  4. Subject: Re: Is Climbing An Individual Sport?
  5. References: <1993Jan15.073816.27555@pdxsq1.nerco.com> <1993Jan15.162029.16986@mcnc.org> <1993Jan25.182105.26876@Cadence.COM>
  6. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  7. Organization: NAS, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. Date: Tue, 26 Jan 93 22:47:48 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan26.224748.26074@nas.nasa.gov>
  10. Lines: 43
  11.  
  12. >>In article <1993Jan15.073816.27555@pdxsq1.nerco.com>
  13. ledererc@pdxsq1.nerco.com (Corey Lederer (6471) ) writes:
  14. >>>Is climbing an individual sport with you against yourself, or is it a team
  15. >>>sport with you and your partner in a tandem effort to help each other reach
  16. >>>the top?
  17.  
  18. What about climbs which don't have "tops?"
  19.  
  20. >In article <1993Jan15.162029.16986@mcnc.org> ekp@mcnc.org
  21. (Edward Pavelchek) writes:
  22. >>It depends. A day sport cragging is pretty much all for myself, and
  23. >>against my companions.  An all day (or my only multi-day) climb is team
  24. >>all the way.  Aint this normal?
  25.  
  26. In article <1993Jan25.182105.26876@Cadence.COM> bruceg@Cadence.COM
  27. (Bruce Gustifson) writes:
  28. >  To be competetive with your companions is understandable, but
  29. >I don't think it is preferable (at least for me). Then someone
  30. >has to "lose". If I want that, I'll play tennis or something. No 
  31. >doubt some of you think this is because I must "lose" at climbing
  32. >alot to feel this way. This is not true. I just feel that the most
  33. >important thing for me in climbing is to have fun. Without that
  34. >I would stop doing it.
  35.  
  36. I like this.  Cuz' I'm not interested in the tennis or the
  37. something else.  I think that's why a lot of us got into climbing,
  38. to get away from competition (nerds and geeks, and it has always been
  39. that way), and I think that a lot of the competition comes from the not quite
  40. there jocks who didn't quite make it in football, baseball, soccer,
  41. etc. team sports roaming around for other things to do.  Life is
  42. competitive enough as it is.  And I think that's why climbing is nerd/geek
  43. fun.  You might have some competition.  You only really "lose" when you die.
  44. If we did well in those sports, we would not have time for or be in
  45. climbing.
  46.  
  47. Just watching the GBytes flow...
  48.  
  49. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@orville.nas.nasa.gov
  50.   Associate Editor, Software and Publication Reviews
  51.   Scientific Programming
  52.   {uunet,mailrus,other gateways}!ames!eugene
  53. Seeking Books to buy:    Bongard, Pattern Recognition
  54.             3 down 1 to go.
  55.