home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / climbing / 5408 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.climbing
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!data.nas.nasa.gov!wilbur.nas.nasa.gov!eugene
  3. From: eugene@wilbur.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya)
  4. Subject: Re: Is Climbing An Individual Sport?
  5. References: <v3cl8tg@zola.esd.sgi.com> <1993Jan20.041221.16101@nas.nasa.gov> <1993Jan25.133402.3384@aber.ac.uk>
  6. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  7. Organization: NAS, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. Date: Tue, 26 Jan 93 22:38:09 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan26.223809.25539@nas.nasa.gov>
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1993Jan25.133402.3384@aber.ac.uk> azw@aber.ac.uk
  13. (Andrew Michael Woodward) writes:
  14. >NO
  15.  
  16. I believe the question is not answered as phrased with a Y or N answer.
  17. Is it supposed to be be as opposed to a "team sport" or group sport?
  18. Is Climbing An ~Individual Sport?
  19.  
  20. >Maybe I missed the point of this, coming in on it halfway, but I have always
  21. >found climbers see themselves as individualists. They are, in fact, no more
  22. >so than any other group, bank clerks included. This observation is not
  23. >grade specific - in fact often the hardest climbers, having the most ego
  24. >invested, can least afford individuality..
  25.  
  26. Is your observation based on belaying?  Only?
  27.  
  28. The subject question as phased is perhaps a little too simplistic.
  29. I think climbing has individual and small group aspects.  Perhaps we need
  30. I and G coefficients ranging [0..1] where highly individual activities
  31. have I>G and team sports might have G>I.  That way you can account for a
  32. free soloist doing "Edging Skills..." in Tuolumne Meadows.  Cause I don't
  33. see the team aspect of soloing.  This does not mean to imply the soloist
  34. is a 100% individual: ethics and style can come in, those involve
  35. restraint.  On second thought, you can think about the I and G, I'd
  36. rather go climbing (or skiing).
  37.  
  38. Watching the GBytes flow....
  39.  
  40. --eugene miya, NASA Ames Research Center, eugene@orville.nas.nasa.gov
  41.   Associate Editor, Software and Publication Reviews
  42.   Scientific Programming
  43.   {uunet,mailrus,other gateways}!ames!eugene
  44. Seeking Books to buy:    Bongard, Pattern Recognition
  45.             3 down 1 to go.
  46.