home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3415 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!news.dell.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!copper!slate!jskaggs
  2. From: jskaggs@slate.mines.colorado.edu (JoJo was a man...)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: Re: Crankset weights.
  5. Message-ID: <1993Jan25.200806.60265@slate.mines.colorado.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 20:08:06 GMT
  7. References: <1julgmINNep3@caraway.csv.warwick.ac.uk>
  8. Organization: Colorado School of Mines
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <1julgmINNep3@caraway.csv.warwick.ac.uk> phuar@csv.warwick.ac.uk (Mr T Moxey) writes:
  12. >
  13. >    The weights for the shimano cranks are as follows...
  14. >XTR    680g
  15. >XT    730g
  16. >DX    740g
  17. >LX    701g
  18. >
  19. >
  20. >tim
  21.     One thing that should be noted is that, as far as I have been able
  22. to find out, the '93 LX cranks will only be available in 175mm.  This is a
  23. disappointing setback for those of us who are used to spinning 180mm
  24. cranks.  I'm 6'4'' tall, and I find 175mm cranks to be a little on the
  25. smallish side.
  26.     I've been inquiring at dealers for about a month now, and nobody
  27. can get 180mm '93 LX cranks.  Apparently, Shimano isn't making them.  Guess
  28. I will get those Graftons after all.
  29.  
  30. -Joe Skaggs
  31.  (jskaggs@slate.mines.colorado.edu)
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. These opinions belong to me.  Any re-broadcast or re-transmission of these
  36. opinions without the express written consent of the NJF (National Joe
  37. foundation) is a violation of applicable copyright laws.
  38.