home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3390 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!spinaa
  3. From: spinaa@rpi.edu (Matt Garretson)
  4. Subject: Re: LX DX XT XTR Confusion
  5. Message-ID: <#an3dhd@rpi.edu>
  6. Sender: spinaa@rebecca.its.rpi.edu
  7. Nntp-Posting-Host: rebecca.its.rpi.edu
  8. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  9. References: <C18GsM.E8B@cs.uiuc.edu> <ILH.93Jan22101223@chicago.lcs.mit.edu> <C1An3G.2zD@mentor.cc.purdue.edu>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 02:30:01 GMT
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <C1An3G.2zD@mentor.cc.purdue.edu> flip@sage.cc.purdue.edu (Phillip D. Russell) writes:
  14. >I pissed that I can't find the cheap Exage components anymore. I made
  15. >the mistake of forking out the money for XT hubs just to have a
  16. >different part of the hub fail each winter. The original Exage hubs
  17. >are still in perfect condition and working great after fours years
  18. >of all-weather commuting.
  19.  
  20. In the February issue of Bicycle Guide, they have their top $700 suspension
  21. mountain bikes listed, and many of them have the Exage group. Maybe these
  22. bikes are below your range, but the groups still seem to exist.
  23.  
  24. BTW, for a commuter bike, would it be better to go with cheaper exage,
  25. with the idea that replacements will cheap, or to go with pricier LX or
  26. DX with the hopes that they will last longer? 
  27.