home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!ehouse
  2. From: ehouse@Apple.COM (Eric House)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: Re: Phil Wood sealed BB in a MTB?
  5. Message-ID: <77273@apple.apple.COM>
  6. Date: 22 Jan 93 17:44:39 GMT
  7. References: <1993Jan21.170045.4296@viewlogic.com>
  8. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <1993Jan21.170045.4296@viewlogic.com> greg@mobius.viewlogic.com (Gregory Larkin) writes:
  12. >
  13. >Hi there,
  14. >
  15. >My mountain bike is having some BB problems, so
  16. >I would like to replace it with a sealed Phil
  17. >Wood BB.  I happen to have a spare frame with
  18. >a Phil BB already in it.  
  19. >
  20. >Can I swap the BB out of the road frame and put
  21. >it into the MTB frame, or do I need a BB with
  22. >a longer axle?  I think the one I have might be
  23. >a 108mm axle.  Does that sound right?  I'm pretty
  24. >sure that the Phil BB has axle lengths up to 113mm.
  25. >
  26. >Altermately, does anyone have a different brand
  27. >of sealed MTB BB that they would recommend?
  28.  
  29. I doubt a road-width BB would work for your MTB.  You'll need to accomodate
  30. both the extra width of the triple crank and the wider BB shell.
  31.  
  32. Phil makes BB spindles in an unbelievable variety of lengths (I've seen one
  33. well over 8" long, though I think it was made as a joke).  If the shop
  34. you're buying from says a given length isn't available it probably means
  35. they want to sell you what they have rather than order something new.  Try
  36. another shop or contact Phil Wood directly.
  37.  
  38. The current Phil BB, which hasn't been changed in years, has to be sent
  39. back to the factory when the bearings wear out (though it appears that you
  40. could replace them yourself if you are fairly creative.)  If this bothers
  41. you you might want to wait until the new model, which will be "field
  42. servicable," comes out.  No date has been set, and last time I asked they
  43. said it's on the back burner right now.
  44. -- 
  45. ****************************************************************************
  46. Eric House            "My employer doesn't share its opinions with
  47. RAAM in '93?                me, so I can share only mine with you"
  48.