home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!yale!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!news.ai!ilh
  2. From: ilh@lcs.mit.edu (Lee Hetherington)
  3. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  4. Subject: Re: LX DX XT XTR Confusion
  5. Date: 22 Jan 93 10:12:23
  6. Organization: MIT/LCS Spoken Language Systems
  7. Lines: 39
  8. Message-ID: <ILH.93Jan22101223@chicago.lcs.mit.edu>
  9. References: <1jjg2eINNpre@usenet.INS.CWRU.Edu> <1jnd7fINNkan@fido.asd.sgi.com>
  10.     <C18GsM.E8B@cs.uiuc.edu>
  11. Reply-To: ilh@lcs.mit.edu
  12. NNTP-Posting-Host: chicago.ai.mit.edu
  13. In-reply-to: tthiel@cs.uiuc.edu's message of Fri, 22 Jan 1993 02:12:22 GMT
  14.  
  15. In article <C18GsM.E8B@cs.uiuc.edu>
  16. tthiel@cs.uiuc.edu (Terry Thiel) writes:
  17.    You forgot to mention that LX is not as well finished or durable as DX or XT
  18.    either.  Of course if you have an LX bike then thats a strong incentive to
  19.    defend it...
  20.    -Terry
  21.  
  22. Terry: ENOUGH! ENOUGH! ENOUGH! ENOUGH! ENOUGH! ENOUGH! ENOUGH! ENOUGH!
  23.  
  24. I'm really getting tired of your "DX is better than LX because its not
  25. painted and because that's what Bridgestone puts on my bicycle"
  26. attitude.  The other day you stated how '92 LX sucks (unqualified).
  27. I'm sorry, but I have '92 LX on my bicycle because that's all I could
  28. afford and I bought it in '92.  I think its ridiculuous that you're
  29. running around bashing the equipment of others, and, quite frankly,
  30. I'm offended.  Maybe many of us can't afford better than LX.  Maybe
  31. you think the price difference between DX and LX is worth it.  Maybe
  32. others think the price difference between XTR and XT and DX is worth
  33. it.  Maybe we don't have as much money as you.  Maybe we have more
  34. money than you.  Maybe...
  35.  
  36. Terry, in case you haven't noticed, because you own a Bridgestone,
  37. you're always the first to defend/worship them.  (And, because you own
  38. DX, it has the ultimate price/performance tradeoff.)  You'll be happy
  39. to know that my wife bought a Bridgestone this fall.  But, alas, it
  40. only has an Exage drivetrain.  According to you, Bridgestone doesn't
  41. put junk on their bicycles.  According to you LX sucks.  If
  42.  
  43.     Exage < LX <<<<<<< DX
  44.  
  45. than what in the world is Bridgestone doing even messing with anything
  46. less than DX.
  47.  
  48. Sorry, Terry and the rest of you, but I just boiled over.  Wow, I feel
  49. a lot better know.
  50. --
  51.  
  52.                                 Lee Hetherington
  53.                                 ilh@lcs.mit.edu
  54.