home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3281 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!cs.uiuc.edu!tthiel
  3. From: tthiel@cs.uiuc.edu (Terry Thiel)
  4. Subject: Re: Dura Ace or 600?
  5. Message-ID: <C18GpA.E34@cs.uiuc.edu>
  6. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  7. References: <1993Jan21.191712.21106@gcm.com>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 02:10:22 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. garyb@gcm.com (Gary Blumenstein) writes:
  12. >Well I'm trying to decice which gruppo to get for my new Marinoni
  13. >frame and it's going to be either Shimano Dura Ace or 600 (with STI).
  14. >My question:
  15. >Is Dura Ace really worth the extra cost?  Several of my racing pals
  16. >swear by 600 saying that it's much more cost effective.  Any thoughts?
  17.  
  18. Ultegra is just as light and performs as well as Dura-Ace.  I personally
  19. don't think Dura-Ace is worth twice the cost of Ultegra.  Ultegra is not
  20. as durable but Shimano is not known for being concerned about the
  21. longevity of their groups.  To put it another way, within 3 or 4 years you
  22. probably won't be able to get any parts for the current Dura-Ace.
  23. -Terry
  24. -- 
  25. -Terry
  26.