home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / bicycles / tech / 3272 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  705 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!unixhub!slacvm!tom
  2. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  3. Date: Thursday, 21 Jan 1993 12:39:52 PST
  4. From: <TOM@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  5. Message-ID: <93021.123952TOM@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  6. Newsgroups: rec.bicycles.tech
  7. Subject: EMS Fork?
  8. Lines: 6
  9.  
  10. Greg LeMond said last year that the EMS fork was the best he had tried.  I saw
  11. one for sale at a bike shop for $275, which I thought was a bit high to pay
  12. for a fork.  I notice these expensive forks are made by Kestrel, used on their
  13. one-piece carbon frame.  Has anyone used this fork with a steel bike?  Or
  14. comments on the EMS fork in general?
  15.                                                  -tom
  16.