home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / highend / 2914 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!info-high-audio-request
  2. From: caudle@owlnet.rice.edu (Chris Aaron Caudle)
  3. Newsgroups: rec.audio.high-end
  4. Subject: Re: Mark Levinson Digital Processor
  5. Date: Fri, 22 Jan 1993 21:05:43 GMT
  6. Organization: Rice University
  7. Lines: 28
  8. Approved: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  9. Message-ID: <1jusfqINNl6q@uwm.edu>
  10. References: <1j6fvnINN9qt@uwm.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  12. Keywords: Mark Levinson Digital Processor
  13. Originator: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15. In article <1j6fvnINN9qt@uwm.edu>, peterh@uxa.cso.uiuc.edu (huang peter suway) writes:
  16. |> I was wondering what the function of a digital processor is and how it is 
  17. |> implemented into an audio system.  Is anyone familiar with the Mark 
  18. |> Levinson No. 30 digital processor?  Is it worth anything near its price 
  19. |> of $13,950?
  20.  
  21. "Worth" is a relative measure.  If I had $100,000 to spend on audio 
  22. equipment, and I had a dedicated listening room/studio, then yes, I 
  23. think that a Levinson No.30 would be worth $13000.  I have seen several
  24. reviews of the No. 30, and every one found almost no flaw in the no. 30.
  25.  
  26. Most of the cost probably comes in in the fact that Levinson (the company,
  27. not the man) spent five years researching and designing the convertor, it
  28. has probably the best power supply built for non-instrumentation grade
  29. equipment, has custom digital filter chips, uses two convertors per channel
  30. for balanced operation, and is just generally built to impeccable standards.
  31. "Is it worth it" depends on how fanatical you want to be about having the
  32. best available equipment.
  33.  
  34. BTW, I haven't auditioned the No. 30 yet, so I offer no comment on it's
  35. actual sound quality.  As an electrical engineering student, I can say that
  36. electrically and mechanically, it is probably the best designed and built
  37. digital audio equipment on the market.
  38.  
  39. Chris Caudle           
  40. caudle@owlnet.rice.edu 
  41.  
  42.  
  43.