home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / highend / 2900 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!info-high-audio-request
  2. From: deanaj@elec.canterbury.ac.nz (A. J. Dean)
  3. Newsgroups: rec.audio.high-end
  4. Subject: Re: time alignment?
  5. Date: 21 Jan 1993 22:11:36 +0000 (GMT)
  6. Organization: Electrical Engineering, University of Canterbury, New Zealand
  7. Lines: 36
  8. Approved: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  9.  <01GTTFLDQVF49EE3FJ@csc.canterbury.ac.nz>; Fri, 22 Jan 1993 11:11:45 +1300
  10.  22 Jan 93 11:11:41 NZD
  11. Message-ID: <1jov2qINN4r@uwm.edu>
  12. References: <1jjs72INN5f6@uwm.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  14. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  15. Originator: tjk@csd4.csd.uwm.edu
  16.  
  17. mark vanroojen (msv@unl.edu) wrote:
  18. : ends from the speaker cone.  According to the align the magnets 
  19. : theory, the coil of this speaker should be aligned with that of the 
  20. : other speakers.  But if the cone starts moving simultaniously with the
  21. : coil (which it should if the former is stiff) this will give sound 
  22. : waves coming from the speaker a ten foot head start on those coming 
  23. : from other speaker drivers, thus not time aligning them.
  24. : 
  25. : My question:  Is my reasoning here flawed?  I'm not an engineer by 
  26. : profession, so there may well be something I'm missing.
  27.  
  28. I'm not really qualified to say if it's flawed or not, but I do know
  29. that I saw some marketing glossies pushing something similar once. They
  30. said the sound originated (in time) not from where the magnets are, but
  31. from a point 1/2 way between the height of the edge of the cone and base
  32. of the cone. Might have been sony. In any case, it basically meant they
  33. put the woofer (and midrange too) on little spacers to make them poke
  34. out the front more.
  35.  
  36. I imagine it is flawed though. I would much rather trus the design of a
  37. speaker that had this taken into account properly when it was designed
  38. (measured probably) than some rule of thumb which few people may agree
  39. with!
  40.  
  41. Note also that there is a time delay from the voice coil to the cone.
  42. Jast as with air, it takes time for the pushing and pulling to travel
  43. thru the metal (or whatever). But it goes very fast (? 3000m/s), and
  44. even faster still when the force is high enough to make the properties
  45. nonlinear. The cone also suffers these effects, and that's why drivers
  46. aren't operated at these frequencies hence crossovers, etc. And if
  47. they are not operated at frequencies where the time delay is significant
  48. it doesn't matter. Well, I imagine the story goes something like that.
  49.  
  50. Antony. (deanaj@elec.canterbury.ac.nz)
  51. faste
  52.  
  53.