home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / legal / 23113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:23113 alt.censorship:10074 alt.society.civil-liberty:7485 alt.politics.usa.constitution:1536
  2. Newsgroups: misc.legal,alt.censorship,alt.society.civil-liberty,alt.politics.usa.constitution
  3. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!eff!mnemonic
  4. From: mnemonic@eff.org (Mike Godwin)
  5. Subject: Re: Shouting "Movie!" at a Fire Station (Schenck v US)
  6. Message-ID: <1993Jan22.122306.19468@eff.org>
  7. Originator: mnemonic@eff.org
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: eff.org
  10. Organization: Electronic Frontier Foundation
  11. References: <1993Jan21.035728.25466@ucsu.Colorado.EDU> <1993Jan21.113050.24209@eff.org> <1993Jan22.011520.9966@ucsu.Colorado.EDU>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Fri, 22 Jan 1993 12:23:06 GMT
  14. Lines: 30
  15.  
  16. In article <1993Jan22.011520.9966@ucsu.Colorado.EDU> fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  17.  
  18. >No, I don't think the a judge should uses the results a ruling will
  19. >have, as part of the reasoning behind an interpertation. That would
  20. >be activism (to base the ruling on a desired result). However, that
  21. >doesn't preclude considering the effects of an interpertation 
  22. >_after_ arriving at an interpertation. You have been debating a
  23. >good example of this receintly: Justice Homes "Clear and Present
  24. >Danger" test for freedom of speach. When he first proposed
  25. >it, it appeared to adaquately protect free expression of ideas.
  26. >After looking at it's effects, however, the Court deceided that
  27. >the test was not, in fact, a good interpertation since it didn't
  28. >effectively protect the right, and adopted a different test.
  29. >Both tests were not "activist" interpertations. They were an
  30. >effort to simply interpert the Constitution without basing
  31. >the resoning on some desired result. However, a consideration of
  32. >the results helped the Court choose one over the other.
  33.  
  34. This passage contradicts itself.
  35.  
  36.  
  37. --Mike
  38.  
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42. Mike Godwin,    |"I'm waiting for the one-man revolution
  43. mnemonic@eff.org| The only one that's coming."
  44. (617) 864-0665  |                           
  45. EFF, Cambridge  |                   --Robert Frost 
  46.