home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / kids / 33282 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.2 KB

  1. From: janem@hpfcdc.fc.hp.com (Jane Marcus)
  2. Date: Fri, 22 Jan 1993 21:22:39 GMT
  3. Subject: Re: pre-teen sex play
  4. Message-ID: <4570320@hpfcdc.fc.hp.com>
  5. Organization: HP Fort Collins, Co.
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!hpfcdc!janem
  7. Newsgroups: misc.kids
  8. References: <4570318@hpfcdc.fc.hp.com>
  9. Lines: 32
  10.  
  11. >While I can understand your concern about AIDS and all, I don't
  12. >think this is particularly good advice. The boys in the original
  13. >post were, what, 11 years old? And while you could argue that kids
  14. >are having sex earlier&earlier, I would counter-argue that telling
  15. >an 11 year old boy's mother that you saw him engaged in sexplay with
  16. >one of his male friends would be _A LOT_ more harmful than helpful...
  17.  
  18. I see your point.  It would be bad for parents to go non-linear about 
  19. this incident, and this could be harmful to the kids.  But if 
  20. it's the case that parents can't deal with their kids sexuality, then
  21. there is every likelihood that a stealthy approach rather than a direct
  22. one would fail.  The parents will very likely ignore a suggestion to 
  23. talk to the kids about sex.  Many people are embarassed to talk about 
  24. sex with their kids.  I think that it is too important that kids get 
  25. the information they need to make wise decisions about sex.  Giving 
  26. information is the parents' job and they are failing their kids if they 
  27. don't do this job; when the kids are experimenting with sex, they are
  28. in danger of their lives if they do not know the facts.  If telling the parent
  29. about the incident is needed to spur her into action, then I think
  30. this should be done.  But certainly an abbridged account of what happened,
  31. rather than a detailed one, would be in order.  
  32.  
  33. In the case that the parent is very open and communicates well with her 
  34. child on sensitive topics, and you are certain that a stealthy approach 
  35. will definitely achieve the desired effect (ie. that parents talks to kid 
  36. about sex), then I agree this would be better.  But even in this case,
  37. I would follow up with the parents to make sure that they talk to the kid.  
  38. This is a dangerous world and it is irrelevant in my mind that the kids 
  39. were only 11 (or whatever).
  40.  
  41. Jane Marcus
  42. jane@apollo.hp.com
  43.