home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / invest / 16991 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnews!ask
  3. From: ask@cbnews.cb.att.com (Arthur S. Kamlet)
  4. Subject: Re: NASDAQ brokers: Can they cheat on orders?
  5. Organization: AT&T Bell Laboratories,  Columbus, Ohio
  6. Distribution: na
  7. Date: Mon, 25 Jan 1993 01:12:15 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan25.011215.20275@cbnews.cb.att.com>
  9. Keywords: Nasdaq
  10. References: <1993Jan24.212632.3236@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1993Jan24.212632.3236@murdoch.acc.Virginia.EDU> rvp2f@Virginia.EDU (Prasad  Polamraju) writes:
  14. >
  15. >This is NASDAQ smallcap issue called Scorpion Technologies. It had 
  16. ...
  17. >around $1 on this brokers advice. Last week when my broker  asked me
  18. >permission to sell it, it moved from 3/4 to 1 1/4. The next day I checked it 
  19. >had a high of 2 1/4, low and settle 1 3/4. But when I called my broker
  20. >he told me he sold the stock the previous day at 1 1/4. Is there anyway
  21.  
  22. The high/low/last for NASDAQ wwould list ask prices..  You would
  23. sell at bid which is a bit below those prices.  So if low ask was
  24. 1 3/4 it is very reasonable that bid was 1 1/4.
  25.  
  26. By the way, would you buy a used watch from a guy on the street
  27. corner saying this is a great watch and will go upo in value this
  28. year?
  29. -- 
  30. Art Kamlet  a_s_kamlet@att.com  AT&T Bell Laboratories, Columbus
  31.