home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17481 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!scifi!acheron!philabs!linus!linus.mitre.org!news
  3. From: bwise@hemlock.mitre.org (Barry Wise)
  4. Subject: Re: Dispute with Home Owners Assn - Advice Sought
  5. Message-ID: <1993Jan28.141316.6154@linus.mitre.org>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: hemlock.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation
  9. References: <kgeib.728184747@truckee>
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:13:16 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <kgeib.728184747@truckee> kgeib@truckee.qualcomm.com (Ken Geib)  
  14. writes:
  15. > bsardis@netcom.com (Barry Sardis) writes:
  16. > 
  17. > >I own a condo. I engaged a mangement company to locate a tenant.
  18. > >This is the same company that manages the complex for the HOA. The
  19. > >tenants have a dog and they keep it chained on the patio.
  20. > 
  21. > >Some residents complained about the dog. The HOA CC&Rs do not allow
  22. > >pets in the complex. There are lots of cats in the complex, roaming
  23. > >free.
  24. > 
  25. > >I have had conversations with the management company on the situation.
  26. > >There have been some discussions and compromises. The management
  27. > >company sends threatening letters and fines my account. I wrote a
  28. > >letter asking for a dialog, but the next letter was more of the same
  29. > >without even an acknowledgement of my letter.
  30. > 
  31.  
  32. Did you sign the contract with the tenants yourself or through the management  
  33. company? If you did not inform the tenants of the restrictive covenants then  
  34. you are responsible for the situation. If the management company did the  
  35. contract for you they are probably liable for not informing the tenant of the  
  36. restrictions. 
  37.  
  38. The fact that other violations exist in the complex is not relevant to your  
  39. problem, just as the police not catching all speeders absovles you from a  
  40. speeding ticket.  Why do you insist on breaking the covenants? Is there a legal  
  41. reason you can't comply? Why do they keep it chained on the patio? Does it  
  42. bark? Is it otherwise a nuisance (threatening, growling, making messes?). Why  
  43. didn't you tell them of the restictions? Did you think they don't apply to you?
  44.  
  45. Obey the rules or get them changed.
  46.  
  47. --
  48. Barry Wise
  49.  
  50.