home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17324 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Subject: Re: Cat Repellant
  3. Path: sparky!uunet!sci34hub!cdthq!gary
  4. From: gary@cdthq.UUCP (Gary Heston)
  5. Message-ID: <191VXB1w161w@cdthq.UUCP>
  6. References: <1993Jan22.143118.13016@hubcap.clemson.edu>
  7. Date: Sun, 24 Jan 93 09:37:23 CST
  8. Organization: Garys' Home for Obsolete Computers
  9. Lines: 26
  10.  
  11. hubcap@hubcap.clemson.edu (System Janitor) writes:
  12.  
  13. > tvervaek@col.hp.com (Tom Vervaeke) writes:
  14. > >owner of the cat to keep it home. If not, either take action or call the
  15. > >animal control folks. Why should your life be altered due to lack of
  16. > >control of someone else?
  17. > 
  18. > That's right. If they can't keep the cat in the house all the time,
  19. > send it to the pound. Why even go the tinyest bit out of your way for
  20. > your neighbor?
  21.  
  22. Because if Tom wants a cat to use his lawn or flowerbeds for a toilet,
  23. or a hunting ground, he'll get one himself. The *owner* of a pet is
  24. responsible for them and any damage they cause. It is the owners'
  25. obligation to keep their pet under control, whether cat, dog, falcon,
  26. or snake. Part of that control is keeping their pet from annoying
  27. the neighbors--but there are many who won't go the tinyest bit out
  28. of their way to be a responsible neighbor.
  29.  
  30. For a few years, I had to keep my front flowerbeds covered with
  31. chicken wire, to keep the cats out. It's not a trivial matter; I
  32. considered it annoying to have to do that, particularly since the
  33. inconvenience was due to someone elses' pet.
  34.  
  35. Gary Heston, at home...
  36. gary@cdthq.uucp
  37.