home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / misc / consumer / house / 17322 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.9 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!convex!constellation!hardy.math.okstate.edu!dunne
  3. From: dunne@math.okstate.edu (Ed Dunne)
  4. Subject: Re: Power and current
  5. Message-ID: <C1DAMI.2JF@math.okstate.edu>
  6. Keywords: Power and current
  7. Organization: Oklahoma State University, Math Department
  8. References: <C1Bq16.2EA@math.okstate.edu> <laird.727847558@pasture.ecn.purdue.edu> <4172@ecicrl.ocunix.on.ca>
  9. Date: Sun, 24 Jan 1993 16:47:05 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. clewis@ferret.ocunix.on.ca (Chris Lewis) writes:
  13.  
  14. >>>If I have an appliance with a heating element rated at 850 watts, how
  15. >>>much current (in amps) is it going to draw in a standard 110V circuit?
  16.  
  17. ...
  18.  
  19. >We'll presume, for the moment, that the "appliance" contains only
  20. >the heating element, and not additional circuitry that draws a lot of
  21. >power.     
  22.  
  23. ... TRUE 
  24.  
  25. >>So...this is one of the few instances where Watts are equivalent to
  26. >>Volt-Amps (VA).
  27.  
  28. ... 
  29.  
  30. >>Thus, current is found by dividing watts (VA) by voltage.  In this case,
  31. >>850VA/110A=7.7A.
  32.  
  33. >Or 850/120=7A (120 is the nominal no-load voltage on a "110V circuit", or
  34. >maybe even 850/125.  Remember that the voltage can vary by up to about 10%,
  35. >so the plate rating should be relative to the highest permissible voltage
  36. >on the line.  That being said, I'd personally call this 10A for circuit
  37. >planning purposes.
  38.  
  39. >>No need to worry about start-up or overload surges either...
  40.  
  41. >Actually, there are start-up surges with resistive heating elements.
  42. >Most resistive loads (lamps and heaters) exhibit a positive
  43. >temperature:resistance coefficient.  That is, as the temperature goes
  44. >up, the resistance goes up too.  The surge wouldn't be that large,
  45. >not like a motor with startup surges of a factor of 3 or more, or
  46. >an incandescent bulb where surge is probably on the order of a factor
  47. >of 1.5 to 2.  But 30% isn't unreasonable - I wouldn't put a fast-blo
  48. >8A fuse in series with that appliance...
  49. >-- 
  50.  
  51.  
  52. The appliance that I originally wrote about is an old Italian
  53. coffee-maker.  So the load _is_ purely resistive. The switches on the
  54. machine needed replacing after many years of service. I had gone to
  55. Radio Shack and bought the small switches with the highest amp-rating
  56. they had on hand, figuring that that would be good enough (6 amps).  After
  57. blowing the switches and the fuses twice, I tried looking through my
  58. old physics books to find the critical formula.  There was lots on
  59. Maxwell's equations and other swell stuff, but not what I wanted. 
  60. Since the circuit has a 15 amp fuse in it and at the time of the
  61. second blow the only other item on the circuit was a light with two 75
  62. Watt bulbs, I do believe that there is a significant start-up surge.
  63. However, the fuse and switch blew when I turned on the machine when it
  64. was still slightly warm.  Hmmm.
  65.  
  66. Thanks to everyone who replied.  I have now found 10 amp switches that
  67. are working fine -- so far. 
  68.  
  69. EGD
  70.