home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / windows / x / i386unix / 357 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.x.i386unix
  2. Path: sparky!uunet!pipex!pavo.csi.cam.ac.uk!tjrc1
  3. From: tjrc1@cus.cam.ac.uk (T.J.R. Cutts)
  4. Subject: Re: Just general help, please...
  5. Message-ID: <1993Jan21.165925.26369@infodev.cam.ac.uk>
  6. Keywords: X, Xwindows, 386, 486, unix, slip
  7. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  8. Nntp-Posting-Host: apus.cus.cam.ac.uk
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. References: <C169oG.3rE@news2.cis.umn.edu>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 16:59:25 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. You have a number of options.  I don't know much about DOS hosted X servers,
  15. but I know of:
  16.  
  17. 1) Vista eXceed, which is an (expensive) X server which runs X as a window
  18. under MS Windows.
  19.  
  20. 2) Desqview /X which will simultaneously display Desqview, Windows, DOS and X
  21. applications on your PC.  Very nice, but will also cost you money.
  22.  
  23. I don't know whether these support SLIP.  Certainly eXceed requires that you
  24. also have TCP/IP in some form. (Yet more money, if running from DOS)
  25.  
  26. 3) Download a free Un*x clone such as Linux or 386BSD, and run X on that.  This
  27. gives you all you need for nothing!  If diskspace is at a premium, use Linux (I
  28. do, so I'm biased :-) ).  You will get a complete Linux + X setup comfortably
  29. into a 60Mb partition, with plenty of room to spare.  386BSD requires more than
  30. this (I may be wrong, no flame wars please), and also requires more memory.  I
  31. have a configuration very similar to yours and X runs under Linux like a dream!
  32.  
  33. Tim.
  34.