home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ti / 1026 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ti
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!COHEN@GOMEZ.PHYS.VIRGINIA.EDU
  3. From: cohen@GOMEZ.phys.virginia.edu
  4. Subject: Vote for computer peripherals
  5. Message-ID: <0096717E.38DB1BE0@GOMEZ.PHYS.VIRGINIA.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Reply-To: cohen@GOMEZ.phys.virginia.edu
  8. Organization: Dept. of Physics, University of Virginia
  9. Date: Sun, 24 Jan 1993 19:42:24 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. Who is the best in computer peripherls?
  13.  
  14. I used to go with the conventional wisdom from the PC world, namely, I always
  15. tried to use-
  16.  
  17. Teac for disk drives (TI used MPI and later Shugart full height drives, I think
  18.                       they also planned on Shugart half height DS/DD drives for
  19.                       their DD controller?)
  20.  
  21. Epson for printers (the TI impact 99/4 printer was an Epson, same also for the
  22.                     IBM PC OEM'ed printer)
  23. Monitor- TI originally used Zenith (13"), then Japanese monitors for the
  24.          scaled-down 10" size that we all know. Best monitor I have seen so far
  25.          was a Zenith 14" composite+RGB 40-column monitor that somebody showed
  26.          me.  The Magnavox 8CM515 (or a similar combination of numbers, you
  27.          know what I am talking about...  the one Tex Comp sold until not too
  28.          long ago) is of marginal display quality, I think, though its good
  29.          price made it very popular.
  30. Cassette recorder- TI used GE.
  31. Hard drives- usual name is Seagate, I have little experience here.
  32.  
  33. After discussing (and trying) some other equipments from other persons' systems,
  34. I think that Panasonic should be rated at the top.  I was very impressed with
  35. their floppy drives and I heard only good words about thier printers.  Their
  36. audio systems are also excellent so thier cassette tape playes are likely to
  37. be good.  (I have used for a long time a Magnavox cassette player; for your own
  38. sanity I would strongly recommend you do not buy Magnavox even if it is $10
  39. cheaper!)
  40. BTW, Magnavox is the North American brand name of the European Phillips.  I do
  41. not know whether or not the products carrying the European brand name are
  42. better.
  43.  
  44. For future reference and for the sake of those who seek peripherals, would be
  45. interesting to relay your experience with peripherals...
  46.  
  47. Sorry if this is too trivial a topic to post here :-/
  48.  
  49.