home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 10772 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.admin:10772 comp.sys.hp:15328
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.admin,comp.sys.hp
  3. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!fc.hp.com!dlj
  4. From: dlj@fc.hp.com (patchnos)
  5. Subject: Re: Bringing a Sun to it's knees 
  6. Sender: news@fc.hp.com (news daemon)
  7. Message-ID: <C1Gx66.5EC@fc.hp.com>
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 15:46:54 GMT
  9. References: <STEINAR.HAUG.93Jan26123427@delab.sintef.no>
  10. Organization: Hewlett-Packard, Fort Collins, CO
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8.5]
  12. Followup-To: comp.sys.hp
  13. Lines: 42
  14.  
  15. Steinar Haug (Steinar.Haug@delab.sintef.no) wrote:
  16. : fwp@CC.MsState.Edu (Frank Peters) writes:
  17. : > In article <T6AXBYAV@cc.swarthmore.edu> eoliver@ralph.cs.haverford.edu (Erik Oliver) says:
  18. : > : During our Operating Systems class, we were being asked to see for
  19. : > : ourselves that "modern" operating systems place limits on the number of
  20. : > : processes an individual user can run thus preventing over load.
  21. : > 
  22. : > Interesting.  Who came up with that theory?  It isn't true and in many
  23. : > cases it isn't desirable.
  24.  
  25.     Depends on whether you are asking the system administrator
  26.     or the user :-)  The idea of limiting the maximum number of
  27.     processes a single user can have probably makes sense to 
  28.     most system admins of multi-user systems.  But what about
  29.     workstations, which we typically think of as single-user
  30.     systems (but we know _that's_ not always true)? 
  31.  
  32. : In my opinion, having a limit of 50 processes per use is *not* a sensible
  33. : default when systems arrive from HP preconfigured with X11R4, VUE etc. What
  34. : we have done on all our HPs is basically the same as is done by default on
  35. : our Suns: Set MAXUPRC to the total number of processes in the system minus a
  36. : reasonable safety margin for the system itself. We've never had any problem
  37. : with this.
  38.  
  39.     I agree.  On HP-UX, /etc/master shows that the default maxuprc 
  40.     value is 50, the default nproc value is about 256.  IMHO, this 
  41.     is a problem with having one set of defaults (/etc/master) for 
  42.     all PA machines -- 7XX workstations and 8XX servers/multiuser 
  43.     machines.  Your method of setting maxuprc is a good suggestion,
  44.     if your machines typically only have one user.
  45.  
  46.     I'll pass this note onto the Instant Ignition folks.
  47.  
  48. : Steinar Haug, system/networks administrator
  49. : SINTEF DELAB, University of Trondheim, NORWAY
  50. : Email: Steinar.Haug@delab.sintef.no, 
  51. :     sthaug@idt.unit.no, steinar@tosca.er.sintef.no
  52.  
  53. --
  54. Dave Jobusch           3404 E. Harmony Road MS#99  Email : dlj@fc.hp.com
  55. Hewlett-Packard        Fort Collins, CO 80525-9599 HPDesk: david_jobusch@hp4000
  56. OSSD System Management T/303-229-6637              Radio : N0OJD
  57.