home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / sgi / hardware / 221 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.1 KB  |  32 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi.hardware
  2. Path: sparky!uunet!deere!coyote.de.deere.com!user
  3. From: jrh@de.deere.com (J. R. Howell)
  4. Subject: Re: memory upgrades, Impediment
  5. Message-ID: <jrh-280193085030@coyote.de.deere.com>
  6. Followup-To: comp.sys.sgi.hardware
  7. Sender: usenet@deere.com
  8. Nntp-Posting-Host: coyote.de.deere.com
  9. Organization: Deere & Company
  10. References: <1993Jan14.185303.5181@qucis.queensu.ca>
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:53:47 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1993Jan14.185303.5181@qucis.queensu.ca>,
  15. rodger@qucis.queensu.ca (Jim Rodger) wrote:
  16. > I would be interested in hearing about anyone's experiences, good or
  17. > bad, with memory upgrades supplied by Impediment, especially
  18. > on older machines.  We are contemplating buying memory from them
  19. > for our 4D50 and 4D85.
  20. > Jim Rodger    rodger@qucis.queensu.ca
  21.  
  22. I have purchased a number of memory upgrades and HP disks for my SGIs and
  23. everything has worked fine.  Alex has been one of the few I have run into
  24. that has a good feeling for memory requirements for SGIs.  I have a 4D/20G,
  25. 4D/80GT and (2) R3000 Indigos that are using Impediment memory.
  26.  
  27. I would highly recommend them.
  28.  
  29. John
  30.