home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / novell / 11822 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. From: tp923021@jarrah.canberra.edu.au (ben elliston)
  2. Sender: gateway@f262.n620.z3.fidonet.org
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!sserve!f262.n620.z3!gateway
  4. Newsgroups: comp.sys.novell
  5. Subject: Can Novell support 75+ workstations?
  6. Message-ID: <727745805.AA00265@f262.n620.z3.fidonet.org>
  7. Date: Fri, 22 Jan 1993 22:30:01
  8. Lines: 33
  9.  
  10.  > Question: What is the MAXIMUM number of workstations
  11.  > that a  486 MSDOS server
  12.  > can handle and still give reasonable performance with
  13.  > Novell network?
  14.  
  15. With 16 megs of RAM, I would say:
  16.  
  17. Thinnet     30 machines
  18. Thicknet    100 machines
  19.  
  20.  > Any information and suggestions about the optimal way
  21.  > to handle 75+
  22.  > workstations with a server (or maybe we will need more
  23.  > than one)
  24.  > wil be appreciated.
  25.  
  26. Use two servers, for sure.
  27.  
  28.  > 50 user system
  29.  > is also out there but is not common (so he does not
  30.  > carry it).
  31.  
  32. Rubbish.  50 user NetWare is quite common.
  33.  
  34.  > Is it possible (at all) to have a 75+ workstations
  35.  > system?
  36.  
  37. Yep, for sure.  Use 3Com cards, too, where possible - their degredation on network signals is very small and therefore (from my experience), we've been able to push the IEEE limitation of cabling lengths, number of workstations, etc. far beyond what is normally considered 'sane'. :-)
  38.  
  39. [For the net's info, the LAN I administer runs 27 machines on a thin Ethernet backbone of 348 metres! -- can anyone beat this? :-)]
  40.  
  41. Cheers, Ben
  42.  
  43.