home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 3364 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  985 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!news.service.uci.edu!nucleus.ps.uci.edu!schwarz
  2. From: schwarz@nucleus.ps.uci.edu (Randy Schwarz)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: The Clock on the NeXT
  5. Message-ID: <2B5F173F.25498@news.service.uci.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 21:35:59 GMT
  7. References: <1993Jan12.170329.493@athena.mit.edu>
  8. Reply-To: schwarz@nucleus.ps.uci.edu (Randy Schwarz)
  9. Organization: University of California, Irvine
  10. Lines: 12
  11. Nntp-Posting-Host: nucleus.ps.uci.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan12.170329.493@athena.mit.edu>, jgshir@athena.mit.edu (John G Shirlaw) writes:
  14. |> Hi,
  15. |> 
  16. |> I've just got back for several weeks away to find that my NeXT had lost about 5
  17. |> minutes, mesurements since sugest its loosing about 10 to 15 seconds a day, is
  18. |> this normal...do other people have this problem? 
  19.  
  20. My Next does the same. I never have measured the error in the clock, but it 
  21. just slow enough to anoy me. I must reset it every few weeks.
  22. I'm running NS 2.1 also.
  23.  
  24. randy
  25.