home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 22207 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!saturn.caps.maine.edu!maine.maine.edu!ree700a
  2. Organization: University of Maine System
  3. Date: Saturday, 23 Jan 1993 12:02:38 EST
  4. From: <REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  5. Message-ID: <93023.120238REE700A@MAINE.MAINE.EDU>
  6. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  7. Subject: Re: Stylewriter vs DeskWriter???
  8. References:  <1993Jan21.212442.2105@guvax.acc.georgetown.edu>
  9. Lines: 22
  10.  
  11.    One parameter to consider in the SW vs. DW decision is background
  12. printing.  Another is the amount of disk space given up.  My experience
  13. with the stylewriter is a year or so old, so it may have spawned some
  14. useful background printing utilities.
  15.   My deskwriter proved it's worth the other day when Moire, Think C and
  16. the Deskwriter conspired to crash my mac (OK, it was probably me in
  17. Think C).  Upon reboot, the HP Print Monitor came to the fore with
  18. a dialog informing me that incompleted print jobs were located in the
  19. print queue and asking me if they should be continued.
  20.   VERY SMOOTH!
  21.   On the other hand, HP is notorious (especially in the PC world) for
  22. insisting on having its own fonts.  Sure, it will use others, but 1 MB
  23. of HP bit mapped fonts is a bit much.  I haven't tried deleting them
  24. just yet...
  25.  
  26.   I think the HP may have a longer set-up time than the DW, especially
  27. since I always print in the background, but I can get back to my work
  28. quicker.  How often does it matter that you have the printed page in
  29. hand in a given time?  It's really watching the Printing in Progress
  30. alert that sucks.
  31.  
  32.   Jeff Andle
  33.