home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27218 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!ray
  3. From: ray@netcom.com (Ray Fischer)
  4. Subject: Re: 2m vram = faster 16 bit display ?
  5. Message-ID: <1993Jan28.180116.8496@netcom.com>
  6. Organization: Netcom. San Jose, California
  7. References: <a-kraus-260193093401@pesa.physics.uiuc.edu>
  8. Date: Thu, 28 Jan 1993 18:01:16 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. a-kraus@uiuc.edu (Albert L. Kraus) writes ...
  12. >I have 1m vram and Iwould like to know if my diplay faster in 16 bit mode
  13. >if I upgrade to 2meg vram ?
  14.  
  15. I'll answer your question, but first you're going to get flamed.
  16.  
  17. Beleive it or not, damn few of us are psychics and are pretty poor at
  18. mind-reading.  That, combined with the fact that Apple has produced
  19. several dozens different models of Macs makes it more than a wee bit
  20. difficult to divine just which one you're talking about.  In the
  21. future, when you ask such question make sure to let people know what
  22. computer you're using, what monitor, and what version of the operating
  23. system.
  24.  
  25. As for the answer:  No.
  26.  
  27. And yes, it is the correct answer, and no I'm not going to explain.
  28. Assume I'm one of the few psychic ones.
  29.  
  30. -- 
  31. Ray Fischer                   "Convictions are more dangerous enemies of truth
  32. ray@netcom.com                 than lies."  -- Friedrich Nietszsche
  33.