home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27050 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.9 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!dialup-slip-1-32.gw.umn.edu!chairman
  3. From: Gene Naftulyev <chairman@staff.tc.umn.edu>
  4. Subject: Re: Small monitors, big resolutions
  5. Message-ID: <C1HxAB.65t@news2.cis.umn.edu>
  6. X-Xxmessage-Id: <A78B6FE9D7066520@dialup-slip-1-32.gw.umn.edu>
  7. X-Xxdate: Tue, 26 Jan 93 04:47:05 GMT
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Nntp-Posting-Host: dialup-slip-1-32.gw.umn.edu
  10. Organization: U of M
  11. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d17
  12. References: <C118uz.1JD.1@cs.cmu.edu>
  13. Date: Wed, 27 Jan 1993 04:47:00 GMT
  14. Lines: 23
  15.  
  16. In article <C1369u.Jqq@world.std.com> jim bailey, jbailey@world.std.com
  17. writes:
  18. >This is a guess, but check to see if the CTX is a true multisync monitor
  19. >or just one that can sync to "several" fixed scan rates.  CTX is a VGA
  20. >monitor so it is likely that it can do super-VGA of 1024x768 or 800x600
  21. >but not 832x624.  The mac cards probably don't support these VGA
  22. >resolutions so you'll never get there.  A true multi-sync like the NEC
  23. >4fg or 5fg should work though.
  24.  
  25. I got an NEC 3FGx running in 16in (832x624) witht the Emachine ColorLink
  26. SX board and a custom cable....the monitor works, actually I like the
  27. 84dpi better than 72, but the colors are all fucked up...the pallete is
  28. all pastel, can't do anything about it...I think this is due to the fact
  29. that the 3FGx and I suspect the 4FG don't have 832x624 as native
  30. resolutions...they are not mentioned in the manuals, only 600x800 and
  31. 1024x768 are mentioned, and so the color gets wacked...
  32.  
  33. The 5FG works fine at 832x624, but then again it is a 17in monitor...
  34.  
  35. From experience, if you want 16 in resolution, get a SONY, Mitsubishi or
  36. an Apple monitor that was designed after 1991...anything else (eg, NEC)
  37. will not worp 'properly' at 16 in mode.... Better yet buy the SuperMac
  38. 16in Which is now about $950 in MacWeek....
  39.