home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 26583 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!news.miami.edu!umiami!tcwan
  2. From: tcwan@umiami.ir.miami.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Registers (was 68060 for Macs)
  5. Message-ID: <1993Jan21.152311.14364@umiami.ir.miami.edu>
  6. Date: 21 Jan 93 15:23:11 EST
  7. References: <1993Jan17.065150.25462@wixer.cactus.org> <1993Jan17.192745.13494@netcom.com> <WAGNER.93Jan21091430@grace.math.uh.edu>
  8. Followup-To: comp.sys.mac.hardware
  9. Organization: Univ of Miami IR
  10. Lines: 44
  11.  
  12. In article <WAGNER.93Jan21091430@grace.math.uh.edu>, wagner@grace.math.uh.edu (David Wagner) writes:
  13. >     <1993Jan18.024452.20791@bilby.cs.uwa.edu.au> <mhk=Av+@engin.umich.edu>
  14. >     <noah-200193075654@noah.apple.com>
  15. > NNTP-Posting-Host: grace.math.uh.edu
  16. > In-reply-to: noah@apple.com's message of 20 Jan 93 16:14:40 GMT
  17. > 
  18. > It's nice to have all of these facts about size of registers,
  19. > data bus, clock speed, etc.  But nobody had said anything
  20. > about numbers of registers.  For example, the 68881 has 
  21. > 8 extended-precision floating-point registers.  By way of
  22. > comparison, the RS/6000 has 32 (double precision?) floating-
  23. > point registers.  I believe the comparisons for integer and
  24. > address registers are similar, but I don't actually know.
  25. > 
  26. > Clearly a processor can run faster if it can keep data in registers
  27. > rather than writing values out to memory and reading them back in
  28. > again when needed.  Cache helps in this regard, but not quite as much
  29. > as registers.  However binary compatibility for software demands that
  30. > processors have the same number of each type of register, or else only
  31. > the minimum number of registers will be used.  Hence I would expect
  32. > that the 68060 will have the same register architecture as the
  33. > 68030/68882.
  34.  
  35. Hmmm, seeing the comment about keeping data in registers -- there's an
  36. article in the latest Byte magazine about the Hobbit processor from
  37. AT&T. It doesn't use program addressible registers at all. It's a memory
  38. to memory architecture, compared to the more traditional register to memory
  39. architecture of the 68x000 and 80x86 chips.
  40.  
  41. Of course, a very large cache will be needed to keep processing at the CPU
  42. speed.
  43.  
  44.  
  45. t.c.
  46. Grad student,
  47. Univ. of Miami, FL
  48.  
  49. #This has nothing directly related to the 68060 discussion, but I'd thought
  50. that it's a neat idea :) [they didn't talk about this in my computer
  51. architecture class]
  52.  
  53. > 
  54. > David H. Wagner
  55. > You didn't hear it from me!
  56.