home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 26534 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!huxley!tal691
  2. From: tal691@huxley.anu.edu.au (Tonio Loewald)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: LC to LC III upgrade?
  5. Date: 21 Jan 93 09:51:58 GMT
  6. Organization: Australian National University
  7. Lines: 22
  8. Message-ID: <tal691.727609918@huxley>
  9. References: <1993Jan18.223350.5906@trentu.ca> <1993Jan19.120329.2676@tdb.uu.se>
  10. NNTP-Posting-Host: 150.203.2.12
  11.  
  12. m92pbo@tdb.uu.se (Peter Borken) writes:
  13.  
  14. >The main difference between LC and LC II is that LC II has a 68030 16MHz(?)
  15. >but the same data path; 16bit... The difference between LC II and LC III is 
  16. >(what I now about...) that the LC III has a 32bit data path, but the same CPU(?)
  17. >... This makes the LC III much faster than the LC and the LC II.
  18.  
  19. >        /Peter (m92pbo@tdb.uu.se)
  20.  
  21. MacWeek also said that the LCIII would be 25MHz. 
  22.  
  23. Now, it's a numer III. What's gonna be wrong with it? :)
  24.  
  25. (Superstition is a wonderful thing.)
  26.  
  27. Tonio
  28.  
  29. -- 
  30. Tonio Loewald | tal691@huxley.anu.edu.au
  31.  
  32. "Yes!! For the hundred and fiftieth time!
  33.  We're burning in hell!!!" (John Callahan)
  34.