home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / advocacy / 3803 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.9 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!zmonster
  3. From: zmonster@athena.mit.edu (Eric M Hermanson)
  4. Subject: Re: Need to convince boss 486's are *not* w
  5. Message-ID: <1993Jan23.172343.11294@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: carbonara.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References: <1jl75mINN4a8@shelley.u.washington.edu> <1993Jan21.222838.10790@athena.mit.edu> <1jpothINN8ak@shelley.u.washington.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 17:23:43 GMT
  11. Lines: 54
  12.  
  13. In article <1jpothINN8ak@shelley.u.washington.edu> jaesyn@carson.u.washington.edu (Jason Smith) writes:
  14. >zmonster@athena.mit.edu (Eric M Hermanson) writes:
  15. >
  16. >>In article <1jl75mINN4a8@shelley.u.washington.edu> jaesyn@carson.u.washington.edu (Jason Smith) writes:
  17. >
  18. >>Ease of Use:
  19. >
  20. >>It is a matter of opinion which is easier to use, Mac or NeXT.  I still say
  21. >>NeXT has a much more structured, consistent and powerful user interface.
  22. >
  23. >    True, a matter of opinion.  Having worked with Unix, the NeXT is an
  24. >inuitive system.  But to someone who's never used Unix?  I think not.  NeXT's
  25. >interface is still based off of it's Unix roots, and frankly, it takes a bit
  26. >more technical knowledge to *understand* than the Mac.  I have to look at this
  27. >from the point of view that complete dunderheads are going to be using them,
  28. >I'm afraid.  Otherwise, yes, I might agree with you.  But, for the hypothetical
  29. >idiots, the Mac is easier.
  30.  
  31. I really wish I could get rid of the true misconception that NeXTSTEP is
  32. any harder to understand than MacOS.  Skimming thought the NeXT users manual
  33. shows no sign of UNIX anything.  Everything from network setup to general use
  34. is performed either automatcially, or through simple grapical configuration
  35. programs.  Many large coorporations have switched to NeXTSTEP because of its
  36. ease of use.  I have used Mac and NeXT, and quite simply the NeXT has a much
  37. more simple file system and graphical interface.  The Mac filysystem has
  38. files scattered everywhere.  If you have a bunch of hypothetical idiots working
  39. at your site (your quote, not mine) wouldn't you be better off with the most
  40. organized system?
  41.  
  42.  
  43. >>>    
  44. >>>Jason M Smith
  45. >>>University of Washington
  46. >>>Physics/Math
  47. >>>
  48. >
  49. >    Thanks for the input, but the focus of this system is going to be at
  50. >the *users*, not me, the admin.  The less trouble *they* have, the less trouble
  51. >*I* have. :)  Hence, I'm aiming for the easiest to use system for complete
  52. >novices... and it looks like the Mac to me.
  53. >
  54. >JMS
  55. >
  56.  
  57. Well, I hope you would at least go somewhere to have a NeXT user give you
  58. a demo of how NeXTSTEP can help you.  You are about to spend a lot of money
  59. and it is worth your time.  Also, you were worried about support.  I can
  60. almost guarantee than from whoever you buy your NeXTSTEP systems from, they
  61. will come in and set everything up free of charge.  You will get the one
  62. on one support from NeXT or from the NeXT reseller.
  63.  
  64. Eric
  65.  
  66.  
  67.