home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / hp48 / 7460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvra!rnews!hpcvbbs!akcs.husty
  2. From: akcs.husty@hpcvbbs.cv.hp.com (Ali Persian Momeni)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp48
  4. Subject: Rev. J difference, STRANGE!
  5. Message-ID: <2b608835.2686comp.sys.hp48@hpcvbbs.cv.hp.com>
  6. Date: 23 Jan 93 00:40:03 GMT
  7. Lines: 18
  8.  
  9. Hi all,
  10.      Today I was playing with a rev E and a rev. J (at the same time),
  11. and I found something very weird:  I was in the equation editor, and 
  12. knowing that the J is faster at deleting chars, I put in a BIG sumnation
  13. expression and fine, the J was faster at deleting, but then I evalutated 
  14. the two, identical expressions; I got two VERY different answeres.
  15. (it was the sume of (5*x^2*ln(x)/sin(x)) as x goes from 1 to 100, don't
  16. ask why.  The answeres were like this: -1700 or so for J and 19000 or so
  17. for the E). So there you go.
  18.      
  19.      Other differencers that I noticed is that 1) the J screen is more
  20. wavy, i.e. it flicks more, 2) when the J is turned on, some garbage
  21. comes on the screen momentarily everynow and then, that never happend to
  22. me on an E.
  23.  
  24.      Any one else see some other stuff?
  25.  
  26. ali.    momeni@vu-vlsi.ee.vill.edu
  27.