home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / hp48 / 7297 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.5 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Exam mode in version J (var lock?)
  5. Message-ID: <1993Jan23.192650.21609@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <1993Jan19.164320.14325@doug.cae.wisc.edu> <VgBPXB15w165w@kf8nh.wariat.org>
  8. Date: Sat, 23 Jan 1993 19:26:50 GMT
  9. Lines: 54
  10.  
  11. In article <VgBPXB15w165w@kf8nh.wariat.org> kf8nh@kf8nh.wariat.org (Brandon S. Allbery) writes:
  12. >kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad) writes:
  13. >> In article <1993Jan19.193729.6825@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) 
  14. >> >In article <1993Jan16.125606.1940@doug.cae.wisc.edu> kolstad@cae.wisc.edu (J
  15. >> >>Actually, current fries you, regardless of whether it's lightning or RF.
  16. >> >Current is always the -dependant- variable, it is a result, not a cause. 
  17. >> 
  18. >> Current isn't a cause of frying you?  Current is a _result_ of frying you?
  19. >> I think not. :-)  Just kidding... I know you mean that current is the
  20. >> result of lightning.
  21. >
  22. >Actually, he and I both blew it.  Voltage is the result of current across a
  23. >resistance, not vice versa.  
  24.  
  25. I have a battery. I measure the voltage with a balanced bridge, so essentially
  26. no current flows. How is this possible since voltage is a result? In fact,
  27. how are batteries possible? 
  28.  
  29. >If voltage were the important part,
  30.  
  31. No voltage, no current.
  32.  
  33. >superconductivity would have no use because you get a very, very low voltage
  34. >for even a high current.
  35.  
  36. Said current will never flow without some applied voltage.
  37.  
  38. >> > For safety sake, avoid high voltages, and
  39. >> >pay no attention to current arguments, which might be misleading to those
  40. >> >who have never worked with electricity. 
  41. >> 
  42. >> Yes, good advice.  Although it's hard to avoid that 10KV potential on the
  43. >> door knob when you've been rubbing your feet across the carpet, sometimes.
  44. >> :-)  (Especially in the dry frozen tundra of Wisconsin here!)
  45. >
  46. >As little as 30 volts can kill with a sufficiently high current.
  47.  
  48. I was once working on a radio tower in the desert. I guess that I was
  49. sweating more that I was aware. I was shocked by a 60V source, which
  50. I had handled without danger for several years. The point is that the
  51. -other- variable, skin resistance, had changed. Current is a result of
  52. applied volatge across a resistance. Skin resistance is quite variable.
  53.  
  54. >++Brandon
  55. >
  56. >He's BAAAACK! Brandon S. Allbery                       kf8nh@kf8nh.wariat.org
  57. >Help stamp out OSF/Motif in our lifetime!
  58.  
  59.  
  60. Rich
  61.  
  62. payner@netcom.com
  63.  
  64.  
  65.